Commentaire de babelouest sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique

Commentaire de babelouest

sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

babelouest 14 juin 2021 10:01

@Hervé Hum j’aurais pu penser que la philosophie n’est PAS la compréhension du monde, mais la recherche d’une explication (la compréhension est essentiellement subjective) de ce même monde et de son pourquoi.
.
De même la Science cherche à EXPLIQUER le monde au niveau du COMMENT.
.
Quant à la religion, je ne me permettrai pas de juger d’une matière essentiellement basée sur le jugement d’autorité, qui pour moi ne présente aucune valeur. J’ai bien dit pour moi. Nous restons dans le subjectif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/06 11:04 - mmbbb

@Francis, agnotologue si cous prenez l exemple des microbres , la microbiologie est encore une (...)
16/06 13:30 - Francis, agnotologue

@mmbbb ’’ la science explorative ... ’’ vous voulez dire : la (...)
16/06 12:49 - eau-pression

@Arogavox Je suis un peu surpris de ne pas voir le mot « modélisation » sous cet article. (...)
16/06 12:27 - babelouest

@mmbbb dommage pour CES scientifiques-LÀ (pas tous)
15/06 20:58 - mmbbb

@babelouest et pourtant ces sujets ont ete abordes par les scientifiques !
15/06 20:53 - mmbbb

@Robin Guilloux E KLEIN me déçoit quelque peu , Il cite le professeur Raout , mais en omettant (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous