@Opposition contrôlée
précisons aussi que ces nationalisations sont le fruit du 8 mai 1945, qui est aussi une victoire de classe, minorée à l’ouest : le Patronat, collabo dès avant la guerre ( en vue de la mener contre l’URSS), une armée défaitiste, un PCF, incarnation de la classe ouvrière ayant résisté au fascisme ( et bien avant la guerre), Pierre Villon ayant rédigé le programme du CNR -le prestige et le rôle de l’URSS alors, tout ce contexte a permis les nationalisations — et même les luttes de libération ailleurs.

Jusque dans les années 80, ( au début) nationaliser était encore au programme de la gauche donc dans toutes les têtes, on allait vers plus de nationalisations ! 

C’est la chute de l’URSS qui a permis les privatisations en France-même...

N’en déplaise à Roman Garev, les médias russes ont passé leur temps à dénigrer Loukachenko avant la tentative de coup d’Etat et sur quelles bases ? non, la Russie n’a pas soutenu économiquement la Biélorussie : je connais des ingénieurs russes spoliés par Gorbatchev et sous Poutine, certes la situation a évolué — peut-être aussi par crainte d’une nouvelle révolution ou retour au socialisme ? mais il n’empêche que tous ces ingénieurs soit sont au chômage, soit sont sous-employés, soit ont dû quitter la Russie, et ne sont certainement pas des libéraux ! 
Mais pas non plus « pro-Poutine »...qui mène une politique antisociale. La casse des retraites, c’est comme ici ! la casse du Droit du travail, c’est comme ici ! l’obligation vaccinale et les mesures répressives et le passeport sanitaire qui permet d’aller se contaminer ailleurs puis de contaminer les autres ( merci Sobyanine et Mouachko les totalitaires) c’est comme ici !

Par contre, ces Russes sont allés en Biélorussie, ou ont rencontré des ingénieurs biélorusses, ont discuté avec eux : et eux ils avaient du boulot, une situation stable ! et ne risquaient pas d’aller défiler en 4x4 avec le drapeau collabo que brandissaient les Hiwis à Minsk sous occupation nazie.