Commentaire de Jérôme R. sur L'arnaque des fact-checkers

Commentaire de Jérôme R.

sur L'arnaque des fact-checkers

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jérôme R. 14 octobre 2021 14:54

@Jérôme R.

À propos de la pertinence d’appliquer des taux de mortalités différents à la population de P2 tout en considérant que que cela ne modifie pas l’évolution de son effectif...

Après y avoir réfléchis, voilà ce que j’ai conclu :

Cela peut se justifier par le fait que, si un taux de mortalité augmente de, disons, 20%, passant de 50 à 60 pour 100 000 par jour (cas pour les personnes de 90 ans lors de la grippe de 2017), le « taux de survivance », lui, ne diminue que de 0,01% (de 99 950 à 99 940 pour 100 000).
L’impact sur la calcul du nb décès sera donc infime.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/10 14:54 - Jérôme R.

@Jérôme R. À propos de la pertinence d’appliquer des taux de mortalités différents à la (...)
11/10 14:08 - Jérôme R.

@Décoder l’éco Bonjour Pierre, Voilà, j’ai recompilé tout ça ! J’obtiens un (...)
09/10 13:53 - Décoder l’éco

@Jérôme R. Normalement vous avez tout.
09/10 00:30 - Jérôme R.

Ok, j’ai trouvé où récupérer les effectifs début d’années depuis (...)
08/10 22:19 - tobor

@Ismoh Les statistiques prennent tout leur sens quand elles sont mises en regard de la (...)
08/10 15:05 - Jérôme R.

@eau-pression Je viens de découvrir une série de commentaires postés hier. Je me suis lancé à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous