Commentaire de Francis, agnotologue sur Passe vaccinal (2) : Claude Malhuret charge lourdement les antivax

Commentaire de Francis, agnotologue

sur Passe vaccinal (2) : Claude Malhuret charge lourdement les antivax

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue 14 janvier 2022 15:16

@eau-du-robinet

merci pour le lien La « protection » du « vaccin » Pfizer est inférieur à 1% !

Avec la marge d’erreur, c’est zéro la tête à toto.

Autrement dit, et du fait des effets indésirables très nombreux et très graves, et de l’entretien de la maladie, le rapport bénéfices risques est négatif, tant au titre individuel que collectif.

Dans ces conditions, créer une obligation de fait à la vaccination est constitutif d’un assassinat de masse.

CQFD

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/01 18:06 - juan

Malhuret n’a rien compris. Et dire que nous sommes gouvernés par des gens de ce niveau. (...)
22/01 06:41 - yakafokon

Sans surprise, nous avons appris que l’Autriche, ce pays qui avait manifesté son (...)
20/01 13:00 - yakafokon

@Ouam (Paria statutaire non vaccinné) Er tout-ça, rien que sur le site de Rakotoarison ? (...)
20/01 09:12 - yakafokon

@ᙅᖺ’ᗩしᓮᕮƝ Et que dire des vétérinaires, qui (...)
20/01 07:37 - yakafokon

Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a lui-même reconnu que son vaccin à ARN messager avait une (...)
18/01 09:59 - Daniel PIGNARD

Valérie Pécresse (LR) fait voter pour le passe vaccinal et déclare “en même temps” (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Francis, agnotologue

sur Passe vaccinal (2) : Claude Malhuret charge lourdement les antivax

Derniers commentaires

Articles les plus lus