Pour quelques uns dont Moderatus@=

Les critiques de la guerre en Ukraine qui portent sur le comportement des Ukrainiens et de leurs dirigeants démocratiquement choisis et élus font un apparaître un paradoxe. Le ton et les propositions sur la défense des intérêts de la France, et accessoirement de l’Europe, (premier paradoxe), contrastent avec ce qui se propose péremptoirement sur l’Ukraine et les Ukrainiens. Pour l’indépendance et la grandeur (supposée) de la France, le ton se veut gaullien, sinon gaulliste. A raison, en dépit de maladresses et erreurs répétées sur les objectifs, comme sur les moyens et les méthodes proposées.

Le ton et les propositions sur la défense de l’Ukraine vont de la soumission absolue aux ambitions russes de V Poutine à la compromission qui propose : amputation d’un territoire légalement et légitimement ukrainien, occupation d’une partie de territoire et neutralisation du reste avec disparition progressive de l’identité ukrainienne. Disparitions de la culture, de la langue, des envies de démocraties et de niveaux de vie. Les textes et les discours russes sur ce sujet sont amplement identifiés, dont le texte de plus de 30 pages de V Poutine de juillet 2021. Résumés par « La Russie n’a pas de frontières. » « L’Ukraine n’existe pas. » « L’Ukraine est une erreur de l’histoire. » V Poutine dans le texte.

Le ton et les propositions sur la défense de l’Ukraine relèvent parfois d’un état d’esprit pétainiste furtif en contradiction avec les prétentions de servir l’indépendance et la souveraineté de la France. Cela se voit de loin comme de près. Imaginez la révolte des Français à l’Israélienne ou à l’Ukrainienne face à l’invasion nazie, puis à ’entrevue de Montoire d’octobre 1940 qui s’en est suivie !!!! De quel droit peut-on décider du sort des Ukrainiens à leur place parce que cette guerre d’invasion menace notre confort économique, pour ne pas reconnaître qu’elle menace ce que nous sommes nous européens et français ?

Si l’on propose un discours plus ou moins pétainiste sur l’Ukraine, en se prétendant dans la tradition gaullienne pour défendre les intérêts de la France, on identifie ainsi dénis de réalités, envies de soumissions pour croire à la paix, défenses d’intérêts biaisés, un antiaméricanisme compulsif mais qui porte aussi des causes identifiables, une vision de l’Europe et de l’Occident sans hauteurs, et naturellement certaines de nos nombreuses erreurs, etc.

La Russie ne V Poutine ne saura être le vainqueur de cette guerre d’invasion. Une foule de raisons déjà identifiées à cela.

Et se mettre au service du vainqueur que serait la Russie témoigne d’un manque de lucidité abyssal. Mais c’est aussi un très mauvais argument quand on veut défendre les intérêts de la France. Les élections de 2022 ont démontré qu’une grande partie des Français l’ont compris.

Alors les débats sur les conditions imparfaites et naturellement partisanes qui rendent comptent de la situation en Europe, politique, militaire, médiatique, économique ressemblent en partie aux discussions sur le choix d’un menu sans savoir qui peut vraiment faire correctement le repas ! L’essentiel, le plus important au présent est qu’il faut aider les Ukrainiens à retrouver la liberté sur tout le territoire de 1991. Territoire pour lequel une majorité de futurs ukrainiens avaient voté à plus de 80% pour leur indépendance. Cette indépendance avait été depuis reconnue par l’ONU et aussi par la Russie d’alors qui devait s’en porter garante !!! Les occidentaux n’ont pas fait leur devoir ni respecté leurs engagements initiaux en 2014 avec l’annexion de la Crimée et l’invasion du Donbass. La situation de 2022 en montre le prix pour nous tous en Europe. Le choix est devenu binaire.

Croire qu’une solution négociée peut ramener une paix plus ou moins juste ne tient absolument pas compte de ce que veut V Poutine et ses influenceurs. Seule la libération du territoire ukrainien et des efforts que nous devons tous réaliser construira la solution. Sinon, nous perdrons notre identité européenne fondée sur des valeurs qui viennent de loin mais aussi du siècle des Lumières. Mais ces valeurs sont aussi porteuses du futur de l’Humanité.

Le choix est entre : être asservi au mépris tyrannique du respect de l’être humain et de quelques chefs au comportement mafieux ou défendre nos libertés en assumant toutes les erreurs que notre liberté nous invite à corriger.=

Donc, ne renoncez jamais aux choix que vous identifiez.