Merci @ l’auteur pour le partage.

Vos inquiétudes, entre autres, pour l’Algérie vous honorent cher auteur, mais elles ne sont pas fondées, les algériens n’ont eu besoin de personne pour « traiter » définitivement leurs barbus égorgeurs et, de tous les peuples africains, l’algérien est probablement un des plus politisés et des plus sourcilleux sur sa souveraineté.

Pour en avoir payé le prix fort, il est surtout celui ayant scanné le colonialisme en profondeur et dans tous ses états, y compris le vicieux néocolonialisme de la « françafric », de plus en plus rejeté par les africains, que les dirigeants français, gôôôche et droâââtes confondues, ne sont jamais parvenus a développer à leur guise en Algérie, contrairement à la Tunisie et le Maroc, voire la Libye en détruisant l’état libyen et malgré les dirigeants corrompus de la clique à «  boutef », que la justice algérienne a mis en nombre et à l’ombre pour des années, ainsi que confisquer les biens frauduleux, même planqués à l’étranger.

Si on ajoute à cela le fait que les actuels dirigeants algériens ambitionnent :

• De faire adhérer leur pays aux BRICS ;

• De l’inscrire dans le projet chinois de nouvelle route de la soie ;

• D’en faire un hub gazier, voire énergétique pour l’Europe ;

• De rendre prioritaire les relations et échanges avec l’Afrique ;

• De relancer le mouvement des non alignés ;

Ainsi que cerise sur le gâteau et comme un défi :

• De ne rien laisser passer des manigances du colonialisme $ionnard en Afrique ou ailleurs.

C’est sur que cela ne constitue pas des points gagnants, auprès des ex colonisateurs et de leur ploutocratie, dont le vieux Peuple français est rendu complice qu’il le veuille ou non.

A l’opposé des dirigeants français, les algériens ont choisi le camp dit « multipolaire », ce choix est souverain, ils ont les moyens de l’assumer, le défendre et la France fera de moins en moins partie de leurs partenaires commerciaux, du moins tant qu’elle restera ce qu’elle est et a été depuis les indépendances, a savoir une ex puissance suprémaciste essayant de garder, y compris par l’assassinat et fantoches interposés, le contrôle économique de ses anciennes colonies et, surtout, celui de leurs richesses, quitte pour se faire a faciliter l’implantation au sahel des nazislamistes faisant « du bon boulot » et venir jouer les libérateurs après durant près d’une décennie, non seulement sans éteindre le sanglant incendie mais, tu m’étonnes, en l’amplifiant, copiant ainsi ses mentors anglo$ionnards au moyen orient et avoir le culot de s’indigner ensuite, lorsque les maliens, les burkinabés et autres africains fassent finalement appel à la Russie, dont le tord jamais évoqué et pour cause, est d’avoir aidé les syriens a éradiquer lesdits nazislamistes en beaucoup moins de temps. . .