@pemile

@Christophe « Tout à fait et je confirme qu’aucun journaliste n’a mis les pieds à Boutcha avant 5 jours. »

Répéter un gros mensonge ridicule pour un prétendu logicien cogniticien ça la fout mal non ?

Mais je ne mens pas, c’est toi qui mens en disant que des journalistes indépendants y étaient au premier jour.

Pour Tocqueville, tu floodes pitoyablement en répétant les mêmes conneries pour faire oublier que Tocqueville n’a jamais présenté la Chine comme « le pays le plus démocratique du monde » et tu es toujours incapable de démontrer une antinomie Tocqueville/Popper, pour un prétendu logicien cogniticien ça la fout mal non ?

J’apporte des éléments qui permettent de raisonner. Or comme tu es un gros naze sans cervelle tu ne sais pas raisonner. Tocqueville parle exclusivement de la Chine comme une démocratie dans ses fondements sociétaux les plus profonds. Sais-tu ce qu’est une culture et une histoire d’une civilisation ? J’en doute quand je vois le peu de compréhension que tu as des textes écris.

Quand à l’antinomie, elle repose, comme expliqué sur le fait que Tocqueville n’associe pas du tout la démocratie à un régime politique mais à une condition sociale, l’égalité des conditions, alors que Popper associe la démocratie à un régime politique indépendamment de cette condition sociale qu’est l’égalité des conditions. Si tu ne vois pas d’opposition entre les deux, tu es irrécupérable, trop bête pour comprendre sans doute.

Pour le Scalp, même technique pitoyable du gros mensonge, tu as bien écrit « que sa vitesse ne lui permet pas de cibler une cible de 120 mètres de long » vouloir le nier est juste ridicule, et pour le guidage tu zappes à nouveau l’inertiel et le topographique, pour un prétendu spécialiste de l’aéronautique militaire ayant travaillé sur la conception du Scalp et prétendu logicien cogniticien ça la fout mal non ?

Prouve le ! Je n’ai jamais dit cela et je ne mens pas, pas comme toi qui mens sans arrêt, pour preuve le fait que j’aurais dit que Odessa faisait partie du territoire russe :
Commentaire de pemile sur Des artistes russes opposés à la guerre contraints de s’exiler... - AgoraVox le média citoyen

Alors que quelques interventions plus loin tu admets ton mensonge pitoyable :
Commentaire de pemile sur Des artistes russes opposés à la guerre contraints de s’exiler... - AgoraVox le média citoyen

C’est ainsi que tu procèdes. Tu fais des procès d’intention que tu alignes ensuite comme des faits alors que tu as tout inventé.

Pour la crypto tu répètes la même connerie sur l’authentification et tu zappes tes conneries sur les algos symétriques et asymétriques pour échanges de clés qui prouvent que tu n’en maîtrises pas le b-a-ba, pour un prétendu spécialiste habilité confidentiel défense et prétendu logicien cogniticien ça la fout mal non ?

La seule chose que je t’ai dite sur la crypto c’est que c’est un domaine sans intérêt pour moi que tes jouets symétrique ou asymétriques ne changent rien à l’approche formel en recherche, la crypto ne tiens pas plus de 15 minutes. L’authentification est inutile en sécurité, je le redis. Le seul domaine o elle s’applique est l’es systèmes d’information informatisés et il est très facile de passer par une porte dérobée sans aucune authentification. J’ai dit surtout, ce que tu contestes, c’est que l’authentification n’est pas du tout une caractéristique de la sécurité qui ne repose que sur trois piliers la confidentialité, l’intégrité et la disponibilité. Je t’ai même fourni des liens qui le confirment mais tu dois être mieux armés que les spécialistes en sécurité, risible.

Quant à mes spécialités en sécurité elles ne sont pas dans tes jouets inutiles, elle sont à des niveaux bien supérieurs relative à des formalismes qui démontrent, je n’argumente pas avec du discours pour vendre.

En fait, j’ai des preuves de tes conneries et de tes mensonges, continue à t’enfoncer tout seul, je ne vais pas passer mon temps à fournir des éléments externes, des liens et des documents à un pauvre type qui ne fournit que les mots qu’il aligne sans aucune référence aux sciences et techniques.