Extrême droite en panique, la
dérive de l’imposteur. Que
ferait l’auteur sans Assa Traoré 
1. Ce serait honnête envers nos lecteurs de
documenter cette supposée déclaration mais peut-être vaut-il mieux que nos lecteurs ne se
posent pas de questions et fassent confiance aveuglément à une propagande sur
mesure. La marque d’une fabrique que l’on ne présente plus. Sait-on jamais,
peut-être l’auteur va-t-il le faire. Avec quelque chose qui tienne debout .
« En
2024, Éric Coquerel, député LFI, lâche une bombe : « Le patronat
éclairé dit qu’il n’y a pas assez d’immigrés ».
Au passage, l’auteur s’est cru obligé de dire
explicitement aujourd’hui pour qui il fait tout cela alors que nous avions
compris depuis longtemps qu’il nous prenait pour des imbéciles.
Sinon E Coquerel est très instructif à entendre
comme ici quand il apporte la contradiction avec des faits détaillés et des
arguments précis au cœur du système chez l’oligarque Patrick Drahi à BFM
Businnes. Une video parmi tant d’autres (17 mn)
https://www.youtube.com/watch?v=ixHwLHzfJ8g
2. Chiche, l’auteur va nous donner le lien de la
video (très facile à trouver, jen connais 4) à partir de laquelle il pense pouvoir nous faire
croire le contraire de ce qu’il s’est réellement dit.
« Le
MEDEF, lui, ménage LFI. Contrairement au RN, cible des lobbies économiques,
Mélenchon n’est pas attaqué frontalement. Geoffroy Roux de Bézieux, ex-patron
du MEDEF, le qualifie d’« anti-entreprise » (2024), mais admet en
2022 qu’il est « prêt à gouverner » et que son programme, lu
« attentivement », est sérieux (France 2) ».
3. Un petit rappel → Le RN au pouvoir ?
Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23) https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-loi-immigration-salaire-de-patrick-pouyanne-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-geoffroy-roux-de-bezieux_5708426.html
À lire attentivement pour mieux comprendre la
portée de la révélation intempestive du président du Medef qui devait
rester dans les coulisses.
« Geoffroy Roux de Bézieux :
« le RN est un risque nécessaire, sinon l’alternative, c’est de ne rien
faire, c’est ce qu’on a quand même beaucoup fait en France pendant très
longtemps, ce qui amène une montagne de dettes ».
4. « Contre le RN et les communistes
anti-immigration, ce duo improbable prospère, mais les ouvriers, oubliés,
payent le prix. »
Gros à
avaler non ? La famille en est donc là ? Au moins ce qui n’a pas
changé, c’est le mépris pour ceux que l’on cherche à convaincre avec ça. La
famille en colère perd ses nerfs (les cadres et les élus en fait) et en rajoute parce que toute
une partie de ses électeurs ont fini par comprendre à qui ils avaient affaire 