Commentaire de Epsilone sur Tu es immortel, ce n'est pas des fanfaronnades, mais de la science

Commentaire de Epsilone

sur Tu es immortel, ce n'est pas des fanfaronnades, mais de la science

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Epsilone 20 juin 2025 13:36

@#gcopin Les observations d’enfants qui se souviennent de leurs vies antérieures relèvent bien de la science, même si ce n’est pas la science officiel, la démarche de Stevenson respecte tout à fait les exigences de la méthode scientifique. Mais vouloir répondre à une telle question à partir du champ de la physique est une démarche inappropriée, me semble-t-il.
Je suis surpris que vous considériez mon livre comme ayant une approche dogmatique alors que vous ne l’avez même pas lu. Je lutte au contraire contre tout dogme, en particulier le matérialisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/10 17:58 - #gcopin

@Eric F Franchement, le commentaire sur les particules élémentaires et leur côté presque (...)
03/10 14:49 - Eric F

(contribution très tardive) Si quelque chose est presque (*) éternel, ce sont les particules (...)
21/06 13:47 - #gcopin

@jjwaDal Merci d’avoir pris le temps de partager votre point de vue si développé. Votre (...)
20/06 21:15 - Francis, agnotologue

@Francis, agnotologue puisque l’éternité détruit le concept de temps, l’univers (...)
20/06 19:58 - rhea 1481971

Et la théorie des champs morphogénétiques .....
20/06 18:08 - Francis, agnotologue

@#gcopin dans un univers bloc, tout « serait » éternel, et non pas immortel. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous