Pour la première fois de son histoire, elle dispose potentiellement des
moyens techniques de satisfaire les besoins matériels de tous ses
membres
Nous avons ces moyens depuis longtemps déjà et pourtant, des gens capables et volontaires sont au chômage, parfois SDF (et on pourrait les loger et les occuper utilement mais on ne le fait pas, on jette des excédents et on laisse des maisons vides).
La technique n’a jamais résolu les problèmes de la bestialité humaine (l’envie de dominer les autres parce qu’on ne se domine pas soi-même), la dernière invention, l’IA, n’y changera rien. Je pense que la population mondiale va chuter drastiquement et il y a beaucoup de scénarios possibles (chômage et misère massif sans revenu universel, virus, guerres ciblées avec l’IA, ...). Et c’est sans parler des risques liés à l’IA seule (sans la mauvaise intention des hommes) : erreurs catastrophiques de l’IA à qui l’homme donnerait toute sa confiance car il serait largué depuis longtemps, ou prise de pouvoir autoritaire de l’IA...
En fait, il n’y a pas une IA mais des IA. On peut imaginer qu’une super-intelligence développée de manière publique pour l’intérêt général (rêvons un peu) ne soit pas méchante ou, en tout cas, qu’on ne lui donne pas suffisamment de pouvoir matériel pour qu’elle puisse nous détruire (passons de côté son pouvoir de persuasion auquel nous ne céderions pas). Mais il y aura aussi des IA bien plus faibles (tout en étant plus fortes que nous) qu’on pourra utiliser dans son garage pour fabriquer un virus, un robot tueur ou pour tirer profit d’internet (cybercriminalité).
Donc l’IA donne du pouvoir, encore plus de pouvoir, et c’est plutôt inquiétant connaissant l’homme et son absence totale de maîtrise.