PS : complément à mon post de 09:40 (https://www.agoravox.fr/commentaire6857027 )
On peut se demander pourquoi les avocats des Macron-Trogneux accordent une telle importance à cette histoire de coupure de presse « Carnet Mondain ».
En effet, pourquoi ne pas joindre tout simplement des photocopies de papiers « officiels » de l’administration d’Etat française, en s’engageant à produire les « originaux » le cas échéant... ???
Ce qui paraîtrait à priori nettement plus simple et plus « logique »... !!!
Or justement, sans remonter à Louis Andrieux et à la fin du XIXème siècle, les « affaires » de « vrais-faux papiers » produits par l’administration française, et pour diverses raisons et causes, ne sont pas rares du tout, si l’on cherche un peu, même sur le net... Par conséquent, il n’y a pas de raison pour qu’un juge ou un jury doté d’un peu d’expérience et de bon sens accorde crédit à des papiers éventuellement produits pour arranger les « problèmes » actuels du régime politique français... !
Il est donc finalement plutôt logique de tenter de crédibiliser cette histoire de « Carnet Mondain » présenté comme une publication originale de l’an de grâce 1953...
Seul petit problème : Candace Owens, malgré son encore jeune âge, n’est pas tout à fait née de la dernière pluie, et semble avoir déjà bien compris où se trouve le nœud du problème...
On supposera donc que l’une des suites finalement tout aussi logique de cette procédure, du point de vue de la défense, sera assez naturellement d’exiger une expertise contradictoire de cette source : bref, un truc qui peut mener à des polémiques sans fin, sinon conduire toute cette procédure dans une impasse... !
Ce qui est possiblement l’un des buts, sinon le principal, de cette procédure : donner l’impression d’être en « position de force », mais pour mieux enterrer l’« affaire », en fin de compte, d’ici à 2027, voire la faire « durer » encore au delà, tant qu’à faire...
A moins que la source « Courrier Picard » soit réellement irréfutable pour l’ensemble des experts éventuels... Bon, mais dans ce cas, pourquoi ne pas avoir tout de suite proposé une présentation de la pièce originale comme démarche possible dans cette procédure, alors que cette pièce est manifestement la « base stratégique » de tout ce dossier déposé aux USA ???
Dans un cas comme dans l’autre il y a donc bien une volonté et/ou une nécessité de « faire durer », dans cette affaire... !
.
L’affaire Macron-Trogneux dans le déclin français : de l’effet Streisand comme contre-feu invisibilisant de l’effet Pygmalion, ou les métamorphoses d’un épouvantail à peine pubère
.
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/08/l-affaire-macron-trogneux-dans-le-declin-francais-de-l-effet-streisand-comme-contre-feu-invisibilisant-de-l-effet-pygmalion-ou-les-metamorphoses-d-un-epouvantail-a-peine-pubere.html
.
Luniterre