@Eric F
L’argument est valable sans doute.
Un autre aspect est plutôt économique. L’Ukraine est un diamant au plan des richesses minérales et agricoles dans un pays de 600 000 KM2 très peu peuplé .
Le laminoir communiste et stalinien a boulversé la sociologie de l’Ukraine et paradoxalement c’est maintenant un Etat idéal du point de vue de Bruxelles.
Un simple exemple est l’agriculture et l’élevage. Outre le fait de posséder une hydrographie exceptionnelle et des terres hautement arables sur des surfaces considérables , la paysannerie traditionnelle a été éliminée physiquement et socialement.
L’économie agricole constitue le rêve Bruxellois : d’immenses exploitations et gigantesques élevages industriels opérées par des groupes financiers qui emploient des simples ouvriers d’usine à bas couts.
Un système largement capable d’affronter la concurrence Sud Américaine ou d’autres comparables quitte à détruire toute l’agriculture traditionnelle de l’Europe de l’Ouest.
Si la Russie interrompt son action militaire trop à l’Est et si Bruxelles arrive à intégrer l’Ukraine dans l’UE en 2027 cela sera la fin de l’agriculture et de l’élevage Français ( et celui de beaucoup d’autres).
Evidemment l’Allemagne se moque éperdument de ces conséquences .
Mme Van der Leyen comme chef de la commission est un autre succès germanique majeur imputable au trio infernal Merkel Hollande/Macron.
L’espoir restant serait que toute la mafia progressiste au pouvoir à Bruxelles soit dégagée ainsi que dans les pays phares de l’UE.
Une Bérézina militaire Ukrainienne et un accord Russo États-unien pourrait donner ce résultat.