@Eric F
Entièrement d’accord sur la majorité de votre commentaire.
Un détail cependant au sujet de la position de l’UE et de Macron.
L’UE et toute sa smala était convaincue qu’il était certain de faire tomber la Russie grâce aux sanctions et cette approche était soutenue par les USA de Biden.
La base de cette analyse était principalement issue du PIB Russe , jugé faible et d’assimiler l’économie du pays à une station de carburant sans plus.
La conviction était suffisamment forte encore il y 1 an avec le refus catégorique d’envisager le moindre contact diplomatique avec Moscou.
Ce n’était pas du tout un discours obligé mais une profonde conviction.
Par ailleurs il est certain que Trump et ses conseillers ont commis une erreur en sous estimant l’Iran. Ceux ci ont effectivement frappés là ou cela fait mal avec Ormuz.
Outre le point faible des liaisons énergétiques et de datas qui sont identifiées depuis l’histoire Nordstrem , il y a encore un sérieux danger sur la mer Rouge via le détroit de Bab El Manded que les proxis Houtis peuvent bloquer.
Ce n’est pas par hasard que Macron envoie la task force Charles de Gaulle dans ce secteur car un blocage serait une catastrophe pour toutes les liaisons entre l’Europe et l’Asie.
De surcroit cela pourrait couper le dernier pipe line de l’Arabie Saoudite dans le port de Yambu .
Un coup de ce genre et le baril grimpe à 200 USD sans parler du reste.
Tout cela pour dire que l’UE est dans une faiblesse stratégique énorme. C’est probablement toute la mondialisation des échanges qui pourrait s’écrouler comme un château de carte.
Ce n’est pas un hasard si Trump, qui a fini par comprendre, promet en permanence de reprendre son action militaire mais repousse sans arrêt l’échéance.