• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe Prague

sur Climat : entre le GIEC et les climato-sceptiques, comment se faire une opinion rationnelle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Prague 22 mai 18:15

@Jules Seyes

Merci pour votre réaction pleine de respect et de convivialité.

L’argument de fond que vous déclarez absent (sans pour autant le prouver) est pourtant très clair dans mon article : quand on n’a pas les compétences, il est plus raisonnable de se fier aux spécialistes.

D’autre part, je sais parfaitement que le GIEC n’est pas composé que de climatologues et que les climatologues ne sont pas que physiciens. Seulement voilà, la physique est au fondement de la climatologie. Pour être climatologue, il faut être bon en physique. Mais l’inverse n’est pas vrai.

Enfin, si vous appelez terrorisme intellectuel le simple fait d’émettre une opinion, de lancer un débat, alors tout le monde dans ce débat est terroriste, à commencer par vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor