Commentaire de Philippe Prague sur Climat : entre le GIEC et les climato-sceptiques, comment se faire une opinion rationnelle ?

Commentaire de Philippe Prague

sur Climat : entre le GIEC et les climato-sceptiques, comment se faire une opinion rationnelle ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Prague 22 mai 19:00

Petite remarque : curieusement, jusqu’à présent, tous les climato-sceptiques qui on jugé défavorablement mon article ont été incapables de présenter le moindre contre-argument, notamment à propos de mon analogie avec les spécialistes en médecine.

Tous ont critiqué le GIEC ou tenté d’argumenter sur le réchauffement climatique, ce qui est hors sujet. En effet, je ne donne aucun argument direct en faveur du réchauffement, je ne juge pas non plus la qualité du rapport du GIEC (je n’ai pas les compétences pour).

>>> J’attends donc toujours vos contre-arguments. Si vous n’en proposez aucun, cela me confortera grandement dans l’idée que, oui, mieux vaut consulter un spécialiste quand on a un problème de santé, et se fier à un climatologue quand on nous dit que le climat va mal.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/05 15:43 - Philippe Prague

@Thot Oui, c’est le grand problème : l’écologie et la production, dans (...)
26/05 15:35 - Philippe Prague

@Thot Précision très relative, je vous l’accorde, mais d’après ce que j’ai (...)
26/05 15:32 - Philippe Prague

@Enki Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le fait que les différents mesures (...)
25/05 18:05 - Thot

Après, je suis d’accord qu’après avoir écouté Jancovici, on a envie d’y (...)
25/05 17:47 - Thot

@Philippe Prague « A propos de la peur : ce n’est pas forcément de la manipulation. Si (...)
25/05 17:31 - Enki

@Enki Zut-euh... A ce jour, c’est une fois et demi la France métropolitaine qui a été (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous