Commentaire de Fanny
sur Vers le jour fatidique : pourquoi Trump et l'OTAN ne peuvent rien pour l'Ukraine ? La victoire reviendra forcément à la Russie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’article voit juste sur un point qui compte : la Crimée et le Donbass sont vitaux pour la survie de la Russie, pour son statut de puissance majeure. L’Ukraine n’est pas vitale pour les USA.
En toute logique, celle de la terreur nucléaire, il y aura une modification des frontières de l’Ukraine en faveur de la Russie. Cela interviendra bientôt ou après encore des mois et des années de guerre, et encore des centaines de milliers de morts ukrainiens et russes (merci l’UE), après possiblement un début de confrontation directe UE-Russie et un stop mis par les USA pour les raisons développées par l’article.
Cette vision du futur peut être contredite par un doute sur la solidité de la Russie, son unité, sa capacité à monter et négocier aux extrêmes (comme Khrouchtchev face à Kennedy).
C’est ce doute qu’exprime Kaja Kallas visant un éclatement de la Russie (prolonger la guerre en Ukraine pour faire éclater la Russie et atteindre cette « défaite stratégique de la Russie », but ultime de l’UE).
Kaja Kallas oublie un acteur de ce conflit, aujourd’hui en arrière-plan dans le conflit ukrainien : la Chine. Soit celle-ci calcule la disparition de la Russie comme lui étant favorable, avec l’annexion de la Sibérie en sa faveur à la clé. Soit elle juge la défaite de la Russie face à l’Occident comme un risque pour elle-même. Je crois plutôt à cette dernière hypothèse.
Je crains que la « défaite stratégique » dont parle l’UE ne soit pas tout à fait celle dont elle rêve.
Derniers commentaires
-
03/08 18:40 - Nicolas36
@sylvain Vos arguments sont inexacts car basé sur des informations fausses ou fallacieuses. (...)
-
16/07 15:11 - Nicolas36
@sylvain Cette analyse est basée sur une série de narratif contestables en l’état. Il (...)
-
14/07 16:37 - Fanny
@Fanny Après Rome, Charlemagne, Hitler, un Macron Sans oublier Napoléon, qui aurait pu (...)
-
14/07 11:49 - Fanny
@Hamed Analyse judicieuse et logique Mais avec pas mal d’inconnues à la clé. (...)
-
12/07 20:57 - Hamed
@Fanny Analyse judicieuse et logique en lien avec les rapports des forces dans le (...)
-
12/07 20:06 - Fanny
L’article voit juste sur un point qui compte : la Crimée et le Donbass sont vitaux pour (...)
Articles les plus lus
- Jacques Baud, le « faussaire du renseignement » : anatomie d’un gourou de la désinformation du Kremlin
- Frontières a infiltré LFI | ce qu’ils ont découvert est glaçant | une véritable fabrique de la haine
- France 2025 : la croissance du PIB n’a pas suffi à payer les intérêts de notre dette !
- Visage parfait, pire cauchemar de Goebbels : l’incroyable histoire du bébé juif devenu l’icône aryenne du IIIe Reich
- L’UE prépare de nouvelles règles d’admission à l’UE
- L’étrange affaire des « Hallucinés de Pont-Saint-Esprit »
- On nous vend vraiment n’importe quoi...
- Les Chinois arrivent !
- Jean-Luc Mélenchon à l’extrême gauche ? Évidemment !
- BlackRock prend le contrôle de l’Ukraine ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération