@Eric F
Salut,
« vous vous laissez intoxiquer par les chaines affairistes qui veulent la peau des retraités »
Euh, on se connaît ? Non, alors pourquoi votre ton péremptoire ?
Franchement les « chaînes affairistes », je ne sais pas ce que c’est, et surtout je n’ai pas le temps matériel pour « m’intoxiquer ».
Je fais simplement un constat, celui que la plupart des « boomers », ont bénéficiés d’une fenêtre d’opportunité qui leur a permis de profiter au mieux d’une situation géostratégique et sociale bien plus propice à un épanouissement familial qu’aujourd’hui.
Ils ont été brossé, cajolé dans le sens du poil, pour entre autres démontrer qu’ici c’était mieux qu’en face. Maintenant que cette situation antérieure leur permette de vivre une bonne retraite
à l’abri de soucis matériels, tant mieux pour eux, et je ne puis que m’en réjouir.
Mais qu’ils viennent expliquer à autrui, le pourquoi du comment il faut faire, à partir d’une situation de confort, m’apparaît pour le moins ironique. Le monde a bien changé depuis « les trente glorieuses », et la situation des parents et de leurs enfants à l’heure actuelle est bien plus fragile que ne l’était celle des grands parents.
Alors les combines, astuces légales, ne peuvent hélas concerner qu’une minorité de familles actuelles.
La vision de l’avenir pour une famille en 2026 n’est pas la même que celle des « boomers » , ça je puis vous l’affirmer sans être péremptoire.