@LeMerou

bonjour. Il n’y a à faire ne maigrir personne.notre organisation économique millénaire repose toujours sur une relation dominante dominée qui est diluée dans la culture et dont l’éducation que nous recevons nous fait apprendre et accepter ses organisations paradigmatiques. Il n’y a rien d’anormal à cela, la vie et le vivant plus basique fonctionnent comme cela. C’est donc le plus fort qui a toujours organisé les conditions juridiques, économiques et morales de l’existence, en intégrant et en faisant accepter toutes les formes de solidarité que le capitalisme intègre sans que nous sachions comment, car nous avons fait de la structure « intégrative » une profession qui retire à notre regard sa domination inclusive : c’est le plan comptable. Il s’est développé au faire à mesure des siècles pour compter la richesse du plus puissant jusqu’à sa forme élaborée d’aujourd’hui ; il est un filtre pour l’intérêt individuel de ceux qui disposent d’un moyen de production. Il n’est pas fait pour enrichir les populations dont il a besoin pour consommer ses productions et récupérer le capital initial augmenté de sa marge, que les populations doivent financer par la productivité (machines) ou l’emprunt (crédit). En cela il n’y a pas de problématique de travail public ni de son financement, dont celui de la dette tient à l’organisation idéologique du maintien de la rareté monétaire pour conserver sa valeur à la possession de monnaie qui donne le pouvoir (lutte contre l’inflation). Cet ensemble constitue u frein au développement dont nous avons besoin aujourd’hui. (Les feux de forêt en sont un exemple cruel de lutte avec des moyens dérisoires que nous n’avons pas développé tout en connaissant les risques liés au réchauffement climatique, parce que ce ne sont pas les riches qui financent, mais seulement les salariés du privé comme je le démontre par les circuits invisibles ; et que les salariés ne veulent pas d’augmentation de prélèvements pour financer les services dont ils ont besoin, dont la communauté à besoin. Si la lutte contre les feux de forêt pouvait être une activité marchande, les capitalistes investiraient pour en retirer des dividendes, qui , suivant le circuit que j’ai montré, reviendraient à être financé par les mêmes salariés du privé. Cela rend l’opposition publique privée dérisoire, quand l’on a compris ce circuit, on comprend que c’est le plan comptable qui dirige qui est le dominant systémique de l’organisation capitaliste. Ce que je t’écris là est incontestable, tu peux le poser à n’importe quel économiste ils ne pourront pas le démentir, et il ne m’a pas fallu des tonnes de volume économique pour te l’expliquer succinctement. Alors il ne faut pas mélanger la bonne gestion dont tu parles, et réduire l’efficacité des services dont la population a besoin, ni croire que supprimer les abus (ce qui moralement est juste) est une solution économique et politique, c’est de la poudre aux yeux de l’illusion idéologique. cordialement ddacoudre overblog cordialement