• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvio

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvio Sylvio 27 mars 2007 12:33

Chaque année aux USA, 100 avions sont interceptés en une dizaine de minutes, avec 100% de réussite, suite à :
- A une sortie du plan de vol
- Au survol d’une zone interdite
- Au transpondeur qui n’est pas dans le bon mode ou coupé.

Les procédures sont très standardisées et habituelles, elle fonctionne toujours, tout comme c’est le cas en France où ailleurs. Demandé à n’importe quel pilote (je l’ai fais) ce qu’il se passe si il quitte son plan de vol, il vous répondra qu’en 10 minute, il a des F16 qui lui font des signes pour se rerouter.

Le 11 septembre :
- Le NORAD a su pour chacun des 4 avions, plus d’une demi-heure avant les frappes (50mn pour le Pentagone !) que les avions étaient détournés car ils restaient muet et étaient complètement sortie de leur plan de vol. Pour le vol 77, le transpondeur a même été coupé.
- Aucun F16 n’a décollé ou alors (selon les 3 versions des rapports officiels) trop tard, c’est à dire que dans ce cas, ils ont même décollé après que les avions aient atteint leur cibles.
- Pour le pentagone, on nous dit que l’avion n’a pas pu être repéré car il a coupé son transpondeur après avoir fait demi-tour. Un comble : c’est la meilleure façon de donner l’alerte car les radars militaires peuvent évidement toujours repéré l’avion qui en plus, se dirige tranquillement pendant 40mn vers Washington (sur la route inverse de son plan de vol).
- Le pentagone dispose d’une base militaire toute proche avec des avions de chasse en permanence sur le pied de guerre, ces avions n’ont pas du tout décollé, c’est purement incroyable.

Je veux bien admettre quelques incompétences mais ce jour là, ce serait des coïncidences improbables de sommes d’incompétences, c’est à dire une probabilité nulle qu’il s’agisse vraiment d’incompétences. Par 4 fois, ils n’ont pas suivi les procédures opérationnelles standard et n’ont donc pas intervenues alors qu’ils avaient largement le temps et qu’ils savaient que les avions étaient bel et bien détourné (selon le rapport de la commission).

Enfin il faut ajouter à cela : l’incompétence des services de renseignements qui auraient dû savoir qu’il se tramait quelquechose.

Et comment expliquez-vous l’effondrement du WTC7 ? Comment expliquez le pentagone où il n’y a quasiment pas de débris d’avion, aucune traces des ailes ou des réacteurs sur la facade. Il n’y qu’à regarder des photos pour le voir, pas la peine d’être expert.

Et comme par hasard, en 2000, un rapport du PNAC (Think tank regroupant les néo-conservateurs dont la moitié font ou ont fait partie du gouvernement Bush) préconise « la survenue d’un événement catalyseur et catastrophique comme un nouveau Pearl Harbor ». Encore une malheureuse coïncidence...

Renseignez-vous convenablement, c’est facile d’étaler ces préjugés et ces convictions sans avoir un minimum étudier le sujet.

On devrait faire du 11 septembre la journée mondiale de l’incompétence et des coïncidences

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/