@marmor
Je suis photographe amateur. Je ne prétend pas être professionnel. je n’hésite pas à parler de mes lacunes. Je suis ici pour échanger avec d’autres photographes et pour entendre leurs conseils et critiques, s’ils le veulent bien.

J’ai mis un lien avec mes travaux pour justifier mes propos et pour entendre les critiques constructives sur telle ou telle création. Les modérateurs pouvaient décider de supprimer les liens avant de publier l’article. Ils ne l’ont pas fait. C’est leur choix. Cela étant, s’ils décident de les supprimer, ils peuvent toujours le faire. Je n’y ai aucune objection. Je n’ai rien payé pour faire publier cet article. Vos propos sont diffamatoires par rapport aux modérateurs bénévoles d’Agoravox que vous appelez « GAGAVOX. »

En ce qui concerne votre site « zoophobe », ce n’est qu’une forme d’injure. D’abord, on ne voit pas ce que cela fait là. Ensuite, vous n’en donnez pas le lien.

@Doume65
Votre point est pertinent. Le post traitement est aussi important qu’un bon tirage papier en labo. J’utilise Capture NX depuis quelques années. Ce n’était pas le cas au début lorsque je photographiais en JPEG comme je l’ai expliqué dans un article précédent. Je suis autodidacte. Je ne prétends ni être professionnel ni avoir « du talent » comme le dit, étrangement, l’anonyme « marmor ».

En ce qui concerne la colorimétrie, je me permets de parler du Nord de la Sibérie en hiver. Le soleil reste très bas sur l’horizon. La lumière est faible et extrêmement bleutée. J’ai, en partie, corrigé cette dominante mais je nous pouvais pas l’éliminer totalement au risque de générer des images qui n’avaient plus rien à voir avec la réalité. Le choix n’est pas simple. J’ai des camarades de Yakoutsk qui ne font pas cette correction. Le débat n’est pas tranché.

Pour ce qui est du gamma, on arrive effectivement à un autre point important. La plage de sensibilité d’un appareil numérique est infiniment plus réduite que celle de l’oeil et que celle du film argentique. On arrive très vite dans des blancs « cramés » et des ombres « bouchées ». La solution que j’utilise est de photographier en Raw avec un contraste réduit. Puis, en postproduction, je remonte les contrastes de façon sélective en ayant un oeil sur les hautes et les basses lumières. Si vous voulez examiner les photos en plus grand format que la version réduite de l’article, vous pouvez suivre les liens vers les albums Flickr. Ils sont là pour ça. Vos commentaires seront les bienvenus.

Pour revenir à la Yakoutie en hiver, il n’y a presque pas de soleil et il n’y a pas de contrastes. De plus, à partir de -35 ou -40°C, le moindre échappement de véhicule, la moindre fumée provoque un brouillard de condensation similaire aux traînées des avions dans le ciel (là aussi on est à environ -40°C) alors que sous nos climats nous ne voyons pas cette traînée au sol. Par ces températures, les villes et même les villages sont noyés dans un brouillard très dense lié aux activités des hommes.

@Doume65

Si le sujet Flickr vous intéresse vraiment, vous auriez pu regarder vous même, ce qui nous aurait fait gagner du temps. Je vais, néanmoins, vous expliquer moi-même, ici. Le compte gratuit Flickr permet de présenter 200 photos et offre des possibilités plus restreintes que ce que Flickr appelle le « compte Pro ». Ce « compte Pro » est accessible contre 25 dollars par an. Il me permet de stocker et de présenter plus de 2.000 photos en pleine résolution ainsi que de les avoir sous la main partout où je me trouve. La mention « Pro », en encadré comme vous dites, est mise par Flickr sans que ce soit le choix du titulaire du compte. Le compte Pro est choisi par la plupart des photographes amateurs, s’il décident d’en faire leur moyen privilégié de stockage et de partage.

Permettez moi maintenant de dire que je ne comprends pas votre acharnement à vouloir démontrer à la fois que je suis professionnel et que je suis moins qu’un amateur. Vous pensez ce que vous voulez. Ce n’est ni mon problème, ni le problème de ceux qui commentent ici. Par contre, faites un choix et évitez de tourner en rond ainsi. Ces trépignements et ces procès d’intentions sont lassants.

J’ai pris le soin de vous faire une réponse précédente polie et détaillée. Je ne vais pas avoir cette patience indéfiniment.

• Effectivement j’aurais dû parler de plage dynamique et non pas de plage de sensibilité. Mais, honnêtement, ceux qui connaissent le sujet avaient compris. Quant aux autres, cela leur est complètement indifférent. 
  
• Concernant le modèle de mon APN, je vous répondrait pas , l’information est en clair à côté de chacune de mes 2000 photos sur Flickr que vous prétendez être aller voir. Je vous laisse mener votre « enquête ». 
• Je travaille la balance des blancs particulièrement pendant l’heure bleue, car elle évolue très rapidement. Je travaille raisonnablement la saturation. Mais je ne fais pas du coloriage sur Photoshop, logiciel que je n’ai pas, d’ailleurs. Donc, pour ce qui est de la colorimétrie, qui a l’air de vous obséder, sincèrement je ne vois pas où vous voulez en venir.

@Doume65
2 988 commentaires, sur Agoravox, généralement désagréables sous tous les articles commentés. Pas un seul article publié
Ce monsieur est bloqué et ne viendra plus commenter sous mes articles. Il ira s’occuper en allant troller ailleurs. 

@ceddec
Il est vrai que j’ai fait comme sur mon blog, j’ai mis beaucoup de liens. Je comprends que cela puisse agacer. Mais, une fois qu’un article est publié, on ne peut plus revenir dessus. A moins de faire disparaître tous les commentaires.
Il n’en reste pas moins que ce monsieur est un troll. Et que si ce n’était pas ça, cela aurait été autre chose. 

@ceddec