• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lsga lsga 1er octobre 2011 20:59

Bon, je me suis fais censurer alors je vais me répéter de manière moins cru :


Quand on parle de la sexualité des plus de 12 ans, on ne parle pas de ’pédophilie’. A 12 ans, la puberté a commencée (poils, seins, etc.), et les pédophiles n’aiment pas ça.

Si le Japon, l’Espagne, le Mexique, le Vatican et bien d’autres ont une législation permissive pour les plus de 12ans, ce n’est donc pas parce que ce sont ’d’affreux pédophiles’. Ils ont développé une approche plus médicale que morale de la sexualité : quand la puberté commence, on a le droit d’avoir des relations sexuelles si on le souhaite. 

Personnellement, à 12 ans (voir 11...) je me masturbais 6 fois par jour. J’ai ’énormément souhaité’ avoir des relations sexuelles avec des femmes bien plus âgées (professeures, mère de mes camarades de classes, copines de mes frères, etc.). Cela a même failli se produire une fois, mais l’acte étant illégale, la cougar de mes rêves a été obligée de réfreiner nos envie... (une maîtresse de mon père qui me gardait). Voilà comment à cause de vieux conservateurs frustrés j’ai du attendre 4 années supplémentaires pour perdre ma virginité (16ans : illégale aux USA). D’ailleurs, mon obsession pour les cougars vient certainement de là.

On remarquera enfin que la répression absolument délirante de la sexualité des 11-21ans aux USA est très symptomatique de l’approche ’anti-sex’ des néo-conservateurs. La lutte contre la ’pédophilie’ est leur cheval de Troie pour instaurer un contrôle de l’Internet et rétablir une approche moraliste de la sexualité. 

ça va ? j’ai été moins vulgaire ? Je ne serais pas censuré ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès