Erdal n’est pas marxiste, il n’a presque rien lu de marx, et le peu qu’il a lu, il ne l’a pas compris.
Marx était contre l’État Providence que Erdal défend ici. L’État Providence est de nature impérialiste, il ne peut exister que sur la base d’une politique coloniale, visiblement, Erdal l’ignore.
Au passage, il parle des « profits » des entreprises. Or, comme prévu par Marx, nous vivons aujourd’hui une période où les entreprises ne font plus de profits, et à la place s’endette. Donc les politiques Keynésiennes et l’État Providence sont devenus impossible. Mais bon,demandez à Erdal qu’il vous explique comment fonctionne la baisse tendancielle du taux de profit : il n’en a jamais entendu parler.