• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Orélien Péréol Orélien Péréol 14 février 2015 14:42

Merci de ce commentaire qui répond à mon article et ne méprise pas les autres.

Comme il y a beaucoup de choses dans votre réponse, je vais répondre à une, tout d’abord, si vous le voulez bien.

La constitution dans son article 89 stipule : « La forme républicaine du Gouvernement ne peut faire l’objet d’une révision. »

Ce qui pourrait permettre d’empêcher l’action de partis non-républicains, bien que cet article ne le permette pas directement. Bien sûr, le royaliste Renouvin s’était présenté à l’élection présidentielle en 1974... Personne ne clame le caractère anti républicain du NPA, s’il y a bien caractère antirépublicain. Tandis que le caractère non-républicain du FN est dans le discours à son propos depuis des décennies, sans que la possibilité de traiter ce caractère au niveau juridique soit même envisagée. Mais peut-être vaut-il mieux qu’il en soit ainsi. En tout cas, le FN a les mains libres comme tous les autres partis.

En 2002, de grandes manifestations, notamment le 1er mai, ont eu lieu contre la présence de JM Le Pen au second tour des présidentielles. Chirac n’en a rien fait et a gouverné comme s’il avait été élu par ses partisans et seulement par ses partisans.

C’est une très grande chose que le Président actuel mette en musique de politique nationale le grand mouvement du 11 janvier au lieu de le l’ignorer comme a fait Jacques Chirac.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès