• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

DACH 24 août 2022 12:39

Parmi les 4 hypothèses retenues, il y en a une qui a retenu notre attention plus que les autres.D’abord, une certitude. A Bugin était visé par cet attentat. Pourquoi ? Depuis 2014, lui, et son parti « national bolchevique », étaient en opposition frontale sur la stratégie politique à suivre. Lui veut supprimer les Ukrainiens et l’Ukraine par les pires méthodes et se considère comme le messie de cette nouvelle croisade pour l’Eurasie sous domination russe.. V Poutine veut simplement annexer l’Ukraine pour faire profiter la Russie des immenses ressources du sous-sol ukrainien. Il n’y a pas que les céréales et l’industrie en surface..Et V Poutine s’est montré trop mou depuis le début. Or V Poutine ne supporte pas .que quelqu’un d’autre que lui prétende au rôle de gourou de la nouvelle Russie. Le grand chef à plumes du kremlin a donc confié au FSB la tâche de l’éliminer cet arrogant A Dugin, en mettant en scène le scénario que l’on sait, qui permettra de justifier d’autres atrocités en Ukraine, par vengeance.Scénario remarquable qui est défini en 24h, apporte la solution de l’énigme en 24 heures, et montre sans le dire une incapacité russe à empêcher un attentat qu’ils affirmaient prévisible !!!! Encore un bon point dans l’échelle des erreurs stratégiques poutiniennes. Dans l’échelle de 1 à 10, évaluation à 4. Le poutinien va devenir un instrument de mesure des échecs de ce grand chef à plumes, trouillard comme pas deux.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès