• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jpm jpm 9 août 2011 19:44

Pour Melody, il faut bien savoir qu´en finance il y une regle immuable, c´est que le rendement va avec le risque. Un haut rendement sans risque est au mieux une tromperie et au pire une arnaque. Donc tous les gogos qui esperent obtenir des rendements miraculeux sans risques (par exemple tout ceux qui ont cru a Maddof) finissent toujours par se faire avoir.

Maintenant faut-il leur appliquer la double peine... je ne sais pas. Je pense que ceux qui ont vu leur portefeuille perdre le quart de sa valeur en a peine deux semaines sont deja bien punis :p

Maintenant reste le probleme de la dette... qu´il faut malgre tout rembourser si on veut continuer d´emprunter pour payer les prochains budgets en deficit smiley. Je maintiens que pour cela il reste l´impot... et plus specialement l´impot sur les successions... qui reste un excellent moyen de reprendre une partie de l´argent indument gagne grace aux baisses d´impots et aux differentes niches fiscales mises en place par les recents gouvernements.

En plus ca tombe bien, ce sont souvent les plus vieux qui partent en premier et ce sont aussi ces memes personnes qui ont acquis les plus beaux patrimoines et qui ont vote pour les reductions d´impots. Il y aurait donc une forme de justice a leur demander de rembourser post-mortem une partie de la dette qu´ils ont largement contribue a mettre en place de leur vivant smiley. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès