Bonjour je viens apporter quelques précisions vu l’enthousiasme mesuré qui surgit ici et là dansles commentaires.
1. Oui Tony Blair louche le poste
2. Stiglitz ne danse pas avec les globalistes qu’il fustige car il expose leurs pratiques et, comme il l’a dit texto, à savoir : faire chanter les pays pour privatiser leur infrastructures sous peine de faire s’écrouler leur économie par exemple
3. Il prévoit (comme beaucoup) une crise économique mondiale subséquente à l’éclatement de la bulle du dollar si rien n’est fait pour endiguer la dégringolade actuelle (et rien n’est fait jusqu’à maintenant)
Pour ces raisons il ne pourrait pas assumer ce poste et assumer ses convictions.
D’autre part il ne s’agit que d’un poste de porte parole il ne prend pas les décisions tout seul.
Malgré tout, étant l’apôtre d’un globalisme « bon », opposé à un globalisme « mauvais » il peut tout comme certains avant lui servir de figure rassurante mais encore une fois, it’s a « stretch » comme on dit.
http://peuplequicause.canalblog.com