Signaler un abus
Permettez-moi d’ajouter deux choses.
La première concerne D. Schneidermann. Certains d’entre vous me font le reproche de réaliser un amalgame entre l’animateur et son émission. Oui j’ai fait cet amalgame, et à dessein. Je crois qu’on ne peut pas faire autrement tant ce programme est personnalisé et tant l’ego du présentateur est considérable. Même des chroniqueurs au talent inouï comme David Abiker sont cantonnés dans des rôles de faire valoir, bien en deçà de leurs capacités, histoire qu’ils ne fassent pas d’ombre au maître des lieux.
Deuxième point, pense qu’il y a un grand absent de ce débat : le futur. Ne soyons pas conservateurs et quelle que soit la qualité que vous reconnaissez à ASI, soyez curieux de ce qui va être créé par les directeurs des programmes. L’innovation et l’audace ne sauraient émerger du conservatisme.
Merci en tout pour tous vos commentaires. Ce débat est passionnant.
Articles les plus lus
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Macron trace son avenir
- Racket belge… Pour bobos écolos
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération