Signaler un abus

Vous ne donnez pas de détail sur le projet en matière de laïcité et c’est bien dommage.

Emmanuel Todd décrit le Québec comme une société majoritairement fondée sur un modèle familiale qui le prédisposerait à un certain communautarisme, n’était la prégnance de l’universalisme catholique qui a toujours sut mettre un frein, sur le fond, aux tentations d’enfermement.

Tous comme les Bretons, et au regard de leurs origines les Quebecois « pur laine » ont vraisemblablement été plus longtemps catholiques que francophones. Les bretons était déjà chrétiens quand ils ont été re-bretonnisé par un mouvement venu des îles britanniques, et ils ont été parmi les derniers en gaule à être celtisés.

De la même façon, les migrants picards, bretons, normands, etc... ne parlaient pas tous nécessairement le français avant d’arriver au Quebéc, mais ils étaient tous catholiques (à un moment le Roi de France interdit l’émigration aux protestants) .

Il y a un paradoxe certains à rejeter les valeurs du catholicisme qui sont un élément déterminant de l’histoire et de l’identité Québécoise, notamment sur le plan linguistique tout en défendant la langue.

Comme chez les bretons, ce sont les curés qui ont sauvé le Français.
Il n’est pas impossible qu’il disparaisse avec eux comme en Bretagne. Les celtisants se « réinventent » une langue maternelle » qu’ils n’ont jamais eu, mais la dernière bretonnant unilingue est morte il y a déjà quelques années.

Toujours suivant Emmanuel Todd, la spécificité Québecoise en Amérique du Nord, pourrait, autant qu’à une langue, être liée à un refus culturel, ethnologique, de segmenter les hommes, notamment suivant leur couleur de peau et cela, essentiellement grace aux valeurs catholiques.

Au 18 ème, il y a la même proportion d’esclaves noirs au Mexique catholique et aux Etats-Unis, 2 siècles après, il n’y a plus de noirs au Mexique par fusion.
De la même façon, les « indiens » francophones » donnent l’impression d’être plus québécois que les indiens anglophones ne donnent l’impression d’être canadiens. Les chauffeurs de taxi haïtiens disent gagner moins que leurs cousins de Boston, mais avoir plus l’impression d’être traités en êtres humains.

Dans le films les « invasions barbares », les universitaires Pqistes, laïques etc... constatent la dégradation du niveau intellectuel, moral et citoyens de leurs étudiants. Ah si ils avaient reçue une éducation comme la notre disent ces bons apôtres qui sont tous sortis de chez les bons pères et ont tous occupé une place de choix dans l’évolution du système éducatif de leur pays.... !

Adjoindre défense du français et lutte pour une laïcité « à la française » relève du même paradoxe, j’allais dire de la même schizophrénie que celle que connaît le héro du film. Obligé de tuer réellement son père pour se le réapproprier là ou une modernité, majoritairement anglo-saxonne enjoint de le tuer symboliquement pour parvenir à s‘en séparer.. Comment vouloir protéger son identité en s’amputant d’au moins sa moitié ?

Vous risquez de finir comme la gauche française qui fait mine de détester l’Amérique mais s’habille mange, vit, pense de plus en plus à l’américaine. Ainsi, nos trotskistes sont en pointe sur l’égalité des femmes, la libération des homosexuels, le droit des minorités visibles bref, toutes le modes made in américa, dont le moins que l’on puisse dire est qu’elles n’étaient pas des priorité du « maître ». Notre gauche à d’ailleurs trouvé un terme pour rendre compte du fait que "le peuple de droite" résiste beaucoup mieux aux modèles mondialisateurs, elle le qualifie de franchouillard....

J’entends bien, que même pour sauver le français, on n’obligera pas les gens à aller à la messe, mais une réévaluation positive du rôle du catholicisme, et notamment sa capacité à considérer tous les hommes comme égaux me semble indispensables faute de quoi les Quebecois deviendraient juste des anglo saxons parlant éventuellement et provisoirement le français.