• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Gazi BORAT 18 mars 2008 10:55

Cette affaire pose le problème général de la raison d’état..

S’il est communément accepté par l’opinion que des militaires soient sacrifiés au combat, dans des conflits aux motivations parfois contestables ou du fait parfois de l’incompétence avérées de stratèges haut-gradés.. ne doit-il pas en être de même lorsque les intérêts de la Nation sont en jeu ?

Cela n’a pas été le cas dans cette affaire des Irlandais de Vincennes mais, pour prendre un exemple connu toutes les offensives de 1914-1918 n’étaient pas, non plus, ni pertinentes d’un point de vue stratégique, ni ne se plaçaient dans le cadre de la survie de la Nation...

Où commence et où finit-elle, cette raison d’Etat ?

gAZi bORAt

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès