Signaler un abus

armand 12 mai 2008 19:01

Mimose :

Surtout qu’on a des statistiques plutôt fiables qui démontrent qu’il y a eu davantage de colons que d’Indiens qui ont perdu la vie au cours des hostilités, sur une période de deux siècles...

Cela ne tient pas compte des déprédations de la peste. Et la spoliation des Indiens, dans la mauvaise foi et la brutalité, a été catastrophique.

Mais là aussi il faudrait éviter des simplifications abusives.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
De la russophobie
John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Marine Tondelier inculte : elle n’a « aucun souvenir » de De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand
Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche