Ce ne sont pas "mes chiffres" , j’ai pris soin de citer la source
Ceci dit lorsque vous avez les heures supp ou l’intéressement ou les stocks options ou les salaires les plus bas qui sont totalement ou partiellement exonérés de cotisations à l’ursaff ... qui paye ? l’Etat dîtes vous ? mais l’Etat c’est vous et moi , c’est nous les contribuables bref c’est la collectivité qui paye pour augmenter les bénéfices déjà substantiels des grands groupes entrepreunariaux et quelle est la contrepartie de ce qu’il faut bien considérer comme une manne ??
Même la Cour des comptes s’est offusquée en 2006 de l’inefficacité de ces dispositions dans un rapport - non publié mais révélé par Les Echos et destiné à la Commission des finances de l’Assemblée Nationale
En ces temps où l’on nous met en demeure de veiller à ce que "chaque euro de dépenses publiques " soit correctement utilisé citez moi les rapports concernant les résultats en terme de nombre d’emplois sauvegardés de ces multiples exonérations qui perdurent d’années en années.
Ce serait bien une vraie rupture que de rendre enfin à la sécurité sociale ses ressources initiales ...