Signaler un abus

Il est évident que dans le cas des mafias et des camps de concentrations, il y a de nombreuses fuites. Il n’y a rien de complètement caché et aucun projet de cette envergure. Tu fais des comparaisons trop faciles.
Tu prends Chomsky quelqu’un qui ne connait pas son sujet peut être ?

Ce n’est pas comme si c’était facile de tirer les vers du nez d’un indic (la police devrait t’engager, tu résoudrais les affaires criminelles aussi vite que les experts...), et dans ce cas il a toujours la sécurité d’être plus ou moins protégé par la police.

Dans le cadre du WTC, qui protégerait l’indic ? Le FBI, la CIA, sachant que leur chef est justement là pour faire taire tout indic... Et pis s’il compte sur Michaël Moore et les reopen...
Une éventuelle fuite signifie l’arrêt de mort de l’indic, justement parce que aucune instituion le protège, de quoi dissuader toute velléité !

Chomsky n’a pas tout à fait tort sur les reopens, mais il a une vision de ces attentats qui lui est propre, il n’est pas à l’abri de se gourrer.
J’aimerai bien que Chomsky m’explique le champignon du WTC, que tu es sensé avoir vu si tu as regardé mes liens...

Quand aux syriens, détrompe toi, ça n’a rien à voir avec le niveau de vie, il s’agit plutôt d’un contrôle de ce qu’on peut penser, dire en public, les opinions politiques, la pluralité des médias. Il s’agit par exemple de voir des bons amis disparaitre mystérieusement du jour au lendemain sans aucune explication... Il s’agit d’un rapport de force de l’état sur ses citoyens, d’une violence politique qu’on n’imagine pas en France.
Je ne trouve pas qu’on aille dans la bonne direction ces derniers temps mais heuresement on en est encore loin.

Je m’autorise une erreur de jugement à ce sujet.

Sinon concernant l’évolution de notre société, elle est justement corrélative de notre sujet.

On perd progressivement notre liberté parce que l’on s’est fait truandé sur l’affaire 9/11.

Par honnêteté, je suis de ceux qui pensent que Sarkozy a été soutenu par le gvt américain, et non parce que j’ai lu la dernière histoire de Meyssan, mais juste que Bush avait menacé les français de sanctions éléctorales après les tirades de De Villepin à l’ONU.

Avec tous les atlantistes au pouvoir, Kouchner* étant un parfait exemple, on peut dire que les sanctions ont été exécutées ! (* A ce propos il a probablement participé a une arnaque au médicament suite à l’affaire bidon de l’anthrax)

> les sites un peu trop subversifs sont les premiers à se prendre des virus en pleine gueule !

par exemple ?

Réseau voltaire de Meyssan par exemple, ou les Ogres* de Dieudonné. (*hébergé aux USA maintenant, un comble ...)

 ce n’est pas de la dissuasion militaire, cest la preuve qu’ils se sentent capables de le faire !

C’est tiré par les cheveux.
Les Etats-unis ne se gènent pas trop avec les traités de non prolifération.
Ils n’ont pas besoin de faires leurs preuves militaires.

Mais tout est bon pour valider une théorie

Non c’est la conclusion que j’ai trouvé. En matière de dissuasion nucléaire, il y avait justement débat sur l’efficacité de cette dissuasion.

Avec une doublette de bombes à neutrons placées en plein Manathan, le débat n’a plus lieu d’être, c’est dissuasif, point !