Signaler un abus

herbe 23 mars 2009 19:21

On peut aussi penser que l’homme pense à Dieu de façon anthropomorphique.
Lui même étant doué de faculté organisatrice et créatrice, il peut tenter de, légitimement, se poser la question :
est-il le produit d’une intention ou non ?

Moi je pousse la complexité encore plus loin : de la même façon que l’on peut percevoir être à l’origine d’un petit coup de pouce d’une émergence dont le résultat final puisse nous échaper d’ailleurs, nous serions peut-être le résultat d’une certaine cause intentionnelle mais de toute façon trop lointaine et hors de portée.
Cette cause pourrait être même d’ailleurs prise à autre chose ou même "éteinte" et ne jamais connaitre le résultat.

La notion de concepteur peut alors s’accorder avec un un processus "d"émergence de nouveau radical" mais qui ne serait pas maitrisée par son concepteur.
Un type "développement d’une façon que nul, pour cause, n’a jamais prévue et que nul, vu la complexité, ne peut contrôler" je cite.

Pour plus de détails il faut se référer à cet article et à ses commentaires (question/réponse de l’auteur) :
http://philoscience.over-blog.com/article-17378351-6.html#anchorComment

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus