à Firenza
Je ne savais pas qu’il y avait un rapport du GIEC daté de 2004 ; Je connais le 4ème, daté de 2007 et le troisième, daté de 2001. Pour autant que j’aie pu lire, je n’ai pas vu mention de cet argument dans aucun des deux rapports ; mais bien sûr, je peux me tromper.
En tout état de cause, il est faux de dire, comme vous le faites, qu’il s’agit d’un « argument principal », ou alors cela fait des années qu’il est abandonné.
Je terminerai en disant qu’Al gore n’est pas un scientifique mais un homme de communication. Pour me faire une opinion sur la validité ou non des thèses en présence, ce n’est pas du côté des médias que je me tourne. C’était le sens de ma remarque.
Bonne journée.