Tout a fait d’accord avec TB.
Si l’auteur a fait du droit public, s’il a fait une étude sur la démocratie participative à Porto allègre et qu’il pense que ce n’est pas pertinent, pourquoi n’étudie ’til pas les moyens de rendre plus efficaces les nombreux contre pouvoirs qui existent en france et qui en effet manquent d’efficacité citoyenne. Mais ils existent, mal mais ils existent.
les enquêtes publiques, les débats préalables sur les grands projets, les études d’impact avec nécessité expertises contradictoires, les rapports de la cour de la compte plus coercitifs, la participation des citoyens effective au travers de leurs associations dans les commissions extra municipalres, les comités de pilotages, le droit au référendum local sur de projets locaux, le référendum d’initiative citoyenne au niveau national. Voilçà du travail de réflexion. Comme aussi l’accès plus facile et plus simple au centre d’information des actes adminsitratifs. la CADA non c’est pas ça je m’en souviens plus.
Si j’ai bien compris vous voudriez remplacer les conseils économiques et sociaux par des jurys de citoyens, mais alors annoncer le, et dites que vous les supprimez et comment vous désignerez vos citoyens. (le tirage au sort ? serait-ce pendant la durée du mandat électoral en cause , ce serait donc une assemblée parrallèle ?, ou un jury pour préparer chaque décision, mais alors bonjour l’usine a gaz).
Tout la proposition de Ségolène c’est du vent et Rosanvallon se perd dans les nuages de fumée. A moins avis « rénover maintenant » doit être mal en point.