Signaler un abus

Jean-Pierre Llabrés 3 août 2009 12:29

à Duralex (xxx.xxx.xxx.138) 3 août 12:04

En ce qui concerne la corrida j’avais vraiment apprécié votre intervention. C’était donc à prendre au 1er degré.
Merci bien. Par parenthèse, j’ai écrit d’autres articles qui, à mes yeux, sont plus importants que celui sur la corrida.

Mais moi je défends une position qui n’a pas besoin de justification particulière puisqu’en matière de tenue vestimentaire sur la voie publique ou dans un lieu public, la liberté est le principe et l’interdiction l’exception qui est doit être justifiée.
Je suis d’accord sur la liberté de principe et l’interdiction d’exception.

Le fait qu’une personne, dont vous savez déjà que c’est une femme, estime devoir cacher son visage lorsqu’elle déambule en public ne met pas en danger votre sécurité, ni la mienne.
Au rique de vous contredire et de me répéter, je ne sais absolument pas, a priori, si un bipède avec burka ou niqab n’est pas un(e) ennemi(e).

Naturellement cette liberté doit comporter certaines limites et n’exclut pas l’obligation de se dévoiler à chaque fois qu’il est nécessaire de justifer de son identité, de se soumettre au détecteur de métaux si l’on prend l’avion, d’adopter une tenue adéquate si l’on conduit une automobile etc...
Ce qui vous ramène à ma position initiale de principe.

De mon point de vue si l’on veut interdire la burqa, il faudra trouver de meilleurs arguments que celui de la sécurité
Personnellement, je préfère cette approche à toutes celles qui ratiocinent sur religion, laïcité, etc.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus