• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

franck2010 8 septembre 2009 16:12

« Le problème avec ce type d’analyse subjective et simpliste est le manque de travail de rigueur de l’auteur. Cela l’amène à poser comme vérité des avis très contestables, et rend finalement l’article sans intérêt, faute de profondeur. C’est fort dommage car le sujet mérite une analyse approfondie. »

On peut difficilement atteindre le degré d’analyse de l’intelligentia écologiste... « ce qui se concoit bien s’énonce clairement » devient « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué »

Il serait temps camarade bobo que vous fassiez une synthèse accessible au commun des mortels ( l’électeur de base )...par exemple que vous nous expliquiez en quoi le néo-libéralisme est de gauche, en quoi il est bon pour la planète et pourquoi CDB le soutient *

Rien que çà ....je vous souhaite bon courage... :) ....

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès