• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

DG. 28 septembre 2009 14:10
DG.

la France fédérale n’a rien de naturelle. de plus cela n’aurait pour effet que d’affaiclier respectivement le poid des régions, dès lors, que celle c-i ne bénéficie plus du soutien de l’Etat.
que vaudrait le poid d’une région face au technocrate de bruxelles : rien du tout.
 
Plus les échellons décentralisé sont « parcellaire » plus le pouvoir central est puissant, c’est le cas de la france post-révolutionnaire, avec ses département et l’Etat central.
transposé au niveau européen : plus les régions acquirent d’autonomie, comme échellon décentralisé (face a l’Etat), plus l’échellon intermédiaire (donc l’Etat) perd dans sa capacité de défense des dis échellelon décentralisé, au profit de l’echellon « supérieure » qui se renforce.

les régions, constituées sous la forme fédérale, soit au sein d’un Etat, ou inter-étatique perdent en réalité en autonome au fur et a mesure, que le pouvoir central est éloigné.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès