• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Eloi 27 octobre 2009 19:41
Eloi

ensuite je n’écris jamais sous la menace,

Sous la menace de... de... de... mes mots ???
mon dieu !

Je vais faire encore plus simple :

Eloi vous avez tort, les progrès techniques en france ne permettent pas de réduire la quantité et la radiotoxicité des déchets parce que :
* le fait de séparer l’uranium appauvri des déchet ne réduit pas la quantité de déchets [x]
* le recyclage du plutonium ne réduit pas la radiotoxicité et la quantité des déchets [y]
* les réacteurs à neutrons rapides ne sont pas capables de recycler les actinides mineurs [z]

x, y et z sont des sources que vous n’avez qu’à trouver, et tout sera fini.

Pour votre sujet favori, Cadarche :

Eloi, vous avez tort, le risque de criticité de cadarache nécessite d’évacuer la provence parce que :
* un accident de criticité irradie à une dose potentiellement supérieure à la radioactivité naturelle jusqu’à 250 km [x]
* un ballon de football de MOX se promène dans le poste incriminé de l’ATPu [y]
* la quantité de MOX était, lors de la mesure, au-dessus de la dose maximale autorisée [z]

De même pour x, y, z

Bien sûr, le site de SdN, votre source favorie de copier/coller ne compte pas comme référence. Je crains votre penchant dangereux pour l’auto-référence.

Et... ne fuyez pas, ce serait trop bête, tous ces efforts perdus, non ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès