Signaler un abus
Didier, C’est la deuxième fois que vous parlez de censure en évoquant le fait qu’il y ait un comité de personnes qui lit, vote et modère les articles. La première fois, j’ai pensé à un abus de langage. Là je commence à me poser des questions... Qu’est ce que vous sous entendez précisemment ? Et surtout, il y a quelque chose qui m’échappe dans votre logique. D’un côté vous reprochez à AgoraVox de ressembler trop à un forum où tout le monde peut s’exprimer et selon vous dire n’importe quoi. Et de l’autre vous parlez de censure pour définir justement le processus de modération des articles qu’en plus vous aimeriez durcir. J’avoue que j’ai du mal à suivre votre raisonnement...
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération