Signaler un abus
Vous avez raison, Arthur, on a parfaitement le droit de changer d’opinion, en soutenant par exemple la relance par la demande après avoir défendu le contraire (relance par l’offre).
Abandonner un idéal de répartition plus équitable des richesses pour soutenir les pires dérives du libéralisme dans la droite ligne des sauvages offensives anti-travailleurs de Reagan et Thatcher me semble en revanche relever, non d’une évolution de la réflexion économique mais d’un coup de poignard dans le dos de ceux que l’on prétendait servir antérieurement.
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération