• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Lisa SION 2 1er avril 2010 15:12
Lisa SION 2

Bonjour JL,

" en effet, si les dealers ne sauraient soutenir une interdiction dont le corollaire est une répression possible à leur égard, en revanche ils ne peuvent pas non plus réclamer une libéralisation qui ruinerait leur commerce ... ...C’est pourquoi le rapport dealer-pouvoir publics est du type libéraux- pouvoir UMP : « je t’aime, moi non plus  » c’est ce genre d’éclairage qui justifie à lui seul l’intérêt de mon moyen coup de gueule. " ce point de vue de la légalisation des drogues dites douces se défend d’autant mieux que l’on constate le silence assourdissant des libéraux sur ce sujet « en effet, les réseaux commerciaux mondiaux constituent une passerelle de choix pour la partie immergée de l’iceberg, comme le réseau diplomatique l’essentiel de la meilleure et pure matière, consommée par les élites impunies. Quant à lucilio, je vais me pencher sur sa production. » Le plus révoltant dans cette affaire, c’est que cette armée de délinquants terroristes potentiels, peut désormais être instrumentalisés pour créer des troubles majeurs, sortes de mini guerres civiles localisées et mise en œuvre délibérément pour servir une politique de répression ou de réélection " en effet, ils représentent la base des thèmes récurrents que sont le terrorisme et l’immigration, thème repris sous forme d’étendards de campagne...

Cordialement ; a+.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès