Signaler un abus
yvesduc
8 juin 2010 21:24
Je ne comprends pas : si nos arguments sont scientifiquement faux, pourquoi ne pas les réfuter ? Pourquoi utiliser l’argument de l’inexistence d’une publication ? Si vous n’avez que ça, désolé, c’est un aveu d’impuissance...
7 derniers jours
Articles les plus lus
- C’est la chute finale...
- BlackRock prend le contrôle de l’Ukraine ?
- MAROC : une prison à ciel ouvert
- On nous vend vraiment n’importe quoi...
- Plein air : les dangers de la foudre
- La constante de Planck h est comme 1+1=2 à Alger, Paris, Pékin, New York. Quand la physique quantique éclaire le Mektoub en Islam
- A bord d’« Abraham Lincoln » ni bouffe ni farniente
- Les boîtes à livres
- « Un effondrement structurel » : Comment l’Union européenne détruit la France - Gilles Raveau & Jacques Sapir
- Lettre ouverte au Directeur de Mediapart
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération