• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Surya 5 juillet 2010 15:49
Surya

Le dictionnaire nous dit "coloniser=transformer en colonie (colonie=territoire étranger à la nation qui l’administre et l’entretient dans un rapport de dépendance) par invasion.

Le dictionnaire que vous avez consulté a raison dans sa définition, et c’est pourquoi je pense que la migration n’est pas une colonisation.

 "Un pays qui ne souhaite pas de migrants a toujours la possibilité... de fermer hermétiquement ses frontières et de vivre en vase clos, totalement coupé du reste du monde."
Ce que vous décrivez, cela existe à plusieurs endroits dans le monde. Les frontières qu’ils soient des murs, des checkin ou checkout sont transgressés partout.
Etre imperméable pour un pays, cela n’existe plus dans un monde devenu « village » virtuel.[...] Plus aucun ne vit en autarcie.

L’enfoiré, ce que je décris, c’est donc un pays totalement coupé du reste du monde. Vous me dites tout d’abord que ça existe dans plusieurs endroits dans le monde, et tout de suite après vous ajoutez que les frontières sont transgressées partout et qu’être imperméable n’existe plus dans un monde devenu « village » ? C’est bien possible que j’ai mal compris, parce que parfois je lis trop rapidement sans prendre la peine de réfléchir à ce que je lis, et du coup je comprends de travers. 

Pour ce qui est de la colonisation par le commerce, comme on se partage un gâteau, je suis d’accord.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès