• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

minijack 30 décembre 2006 06:07
minijack

Excellente révérence tirée à ces deux pierrots qui la méritaient certainement autant l’un que l’autre, quelle que fut leur chance face à la fortune. Merci d’avoir rapellé Pierre Louki à notre bon souvenir.

Cependant, je ne vois pas pour quelle raison on devrait les mettre en parallèle pour mieux les opposer ? Qu’il devienne riche ou pas, un artiste RESTE un artiste. Il n’y a pas lieu de différencier leur talent à l’aune de leur compte en saltimbanques. Je préfèrerais évidemment être l’héritier de Delanoé que celui de Louki, mais cette considération mise à part, si différence il doit y avoir, c’est probablement dans leur mode de vie.

Louki était un comédien, un auteur insouciant, léger, une cigale, alors que Delanoé avait tout de même été plutôt fourmi dans sa vie d’avant, celle d’inspecteur des impôts. Deux caractères à l’opposé l’un de l’autre peuvent donc, dans des genres très différents, démontrer un égal talent.

 smiley



Palmarès