• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Marc P 15 septembre 2010 10:19

Bravo Rodolphe, c’est du « consistent » (comme dirait un anglophone) c’est à dire cohérent et solide... (Being in agreement with itself ; coherent and uniform : a consistent pattern of behavior.

3. Reliable ; steady :)

Trois petites remarques toutefois...

Le mot Français à l’origine permet théoriquement de distinguer l’action des acteurs soit le gouvernement (en tant que gouvernants) de son activité ou son champ de compétence. (même si aujourd’hui en Anglais comme en Français le mot désigne bien confusément aussi bien les acteurs que leur action).

- C’est pourquoi je doute que chez les anglophones il ait désigné l’activité entrepreneuriale ou la gestion avant l’activité du pouvoir politique...

- Ce mot est encore introuvable semble t il dans certains dictionnaires Anglais (Chambers par exemple) ce qui signifie peut être quelquechose sur « l’acceptation de son acception ».....

- enfin peut être enchaînerez vous sur le concept de « Soft Power » qui n’est pas si étranger à la façon dont le monde de la finance et de l’entreprise nous dicte ou nous assène leur façon de penser ou de ne pas penser notre monde, de le comprendre ou de n’y rien comprendre pour mieux mettre à profit notre pseudo-connaissance...



Palmarès