krolik,
la métaphore du baigneur qui fait un 100 mètres brasse dans une piscine vide est amusante,
mais je vous propose une autre :
celle du plongeur, qui étant trop haut de la surface, plonge sans avoir réalisé que ce qu’il prenait pour de l’eau, n’était que le béton brillant d’une piscine vide.
c’est un peu à çà que vous me faites penser parfois.
vous défendez bec et ongle une énergie indéfendable, utilisant souvent des arguments irrecevables, ou vous refusant à aborder les vrais problèmes.
le risque zéro n’existe pas, tchernobyl en est l’un des exemples,
alors pourquoi prendre le risque d’un accident majeur avec cette énergie, qui d’une part ne nous rend pas indépendants énergétiquement (voir l’affaire récente d’areva au Niger) et d’autre part produit des déchets pour lesquels nous n’avons trouvé aucune solution acceptable en plus d’un demi siècle.
mais je crois que nous sommes appelés a en reparler, puisque suite à vos vidéos, je me suis décidé à publier sur cette affaire parisienne.
l’article est en ligne ce matin.
