Signaler un abus

fifilafiloche 10 novembre 2010 17:57

Monsieur Chazoule,

Mon pseudo est fifilafiloche, non Filaloche. Je ne me suis pas permis de vous appeler Monsieur Chasuble., même si votre rondeur rappelle les bon pères d’autrefois.

Votre insistance à ne pas répondre aux questions devient agaçante, comme celle d’écrire en majuscules alors que de nombreux intervenants vous ont déjà précisé que cela était considéré comme incivil sur les forums.

Je répète donc ma question à l’expert en finances internationales. Il existe aujourd’hui deux écoles sur l’évolution prochaine des économies occidentales. L’une privilégie l’hypothèse de l’inflation à l’exemple de la république de Weimar, ou de l’Argentine comme exemple plus récent, remboursant la dette en monnaie de singe tout en lésant toutes les rentes avec des taux d’intérêts réels négatifs.

L’autre reprend l’exemple du Japon, où les taux d’intérêts nuls et la création monétaire ont engendré une déflation durable des actifs.

Vous semblez privilégier la première hypothèse. En tant qu’expert en finances internationales, pourriez vous nous expliquer en quoi la situation occidentale diffère de celle du Japon dans les années 90 (bulle immobilière et financière) et surtout comment les Etats surendettés supporteront l’inflation qui entraînera obligatoirement dans son sillage une augmentation des intérêts liés au service de la dette, de la pression fiscale, et logiquement de l’impopularité des politiques qui seront considérés comme spoiliateurs.

Eclairez nous de vos lumières dans la brouillard actuel, soyez le phare dans la tourmente.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus