• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

emile wolf 22 janvier 2011 16:44

Cher Sisyphe

Je ne comprends pas bien votre intervention. Mon texte est :

La question est ici de savoir si :
- les pensées exprimées, conformément à la loi, par Stéphane Hessel constituent ou non un
motif légitime d’ignorer les produits israéliens ;
- les sentiments de solidarité et d’attachement de la communauté juive envers l’Etat d’Israel, suffisent à justifier juridiquement l’interdiction d’une conférence sur un point de droit ayant pour thème
la pénalisation du boycottage moral lancé par Hessel. ...

il n’est pas ici la moindre affirmation mais question de savoir si les faits évoqués justifient
une interdiction.

Je présume que « La question est ici de savoir si :.. » a échappé à votre sagacité.

cordialement



Palmarès