Signaler un abus
JL merci d´avancer une contre proposition. Votre bouclier social me semble egalement une bonne chose et satisferait dailleurs une partie de mes souhaits.
Malgre tout, je prefere l´inconditionnalite car fatalement avec votre systeme, de pauvre gens qui aurront appuye sur le bouton « Aide » ne pourront pas prouver leur bonne foi a posteriori et se retrouverons confrontes aux huissiers de le Republique qui viendront prendre le peu qu´il leur reste. Je caricature un peu, mais reconnaissez que c´est un risque.
Maintenant, reste la vraie question ; quels sont les criteres a appliquer pour decider de qui a droit a une aide et combien ? Et nous risquons surtout de retomber dans le clientelisme habituel. Faut- il aider en priorite les vieux (qui votent)... ou les jeunes (qui ne votent pas)... les tres pauvres (qui ne votent pas)... ou les moyennement pauvres (qui votent encore un peu). C´est donc complique... un peu comme notre systeme actuel.
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération